省考申论写多了扣分吗吗(省考今年申论会考疫情相关问题吗?)
同学,你倒不如发个帖子问一下:
省考今年申论考题是什么?
申论材料考的话题并不神秘,很多就是来自于公开的新闻报道和学术期刊,当然也有内部的调研报告等,关心材料的对于备考意义不大,对于申论提高也没有帮助!
与其去了解申论考题的内容,不如对申论的做题技巧做到有效的掌握!这样无论考不考疫情相关问题,都能明白该如何思考回答。
这里分享一下,我备考总结的一些申论心得,希望能够帮助到你~
Chapter 1.不要想着出什么话题,先了解申论!
1、搞好自己跟得分点的关系
这是什么意思?不用疑惑。就是说你答题不是给自己答的,不是给阅卷老师答的,而是为得分点服务的。
而想要找到得分点,其实就是找到命题人的意图,从审题到抓要点到细节处理方方面面都做到了,你就不可能得低分。
但是我说实话这个挺难的,靠你自己琢磨或者刷几套卷子看几个高分答案是不可能学到精髓的。以我的经验来看,还是要用视频课+练习的方式学习才行,这样才能把得分点找全,不会让阅卷老师因为没找到得分点而扣分。
2、搞好和自己的关系
这个搞好和自己的关系其实指的就是在练习或者总结的过程中要注意做好每一步,要一步一个脚印的学。
比如练习真题的时候很多人都不注意前后的逻辑性,只会让要点散在那。长期以往下来,很多小伙伴儿不知不觉就养成了这样一个偷懒的思维习惯,那就是一旦开始不注意答案整体的逻辑和层次,一味的去罗列关键词,那就会造成关键词后语句不通、逻辑不通的情况出现。最终就会导致可能你写的点都照着,但是成绩一出来跟别人相差十万八千里。
这就要求我们在做题的过程中,一定要理解每一类题题型,以及它对应的重要的采分点在哪里,像综合分析题,它的得分点就不是归纳概括题那样罗列要点就可以得分的题目,综合分析题的重点在于思维的逻辑,而不是罗列要点是回答,所以综合分析题一定要把逻辑给分析清楚,不要为了罗列要点而罗列要点,每一个要点都应该在对应的逻辑和层次里。
3、搞好和材料的关系
搞好和材料的关系就是指在备考时我们该如何更加熟悉材料,快速解析材料从中找到采分点。
我在进行申论备考时主要就是跟着汤可特训七套卷去学的,老师在答申论方面还是很有水平的,申论想考高分一定要跟着这个课程学习。
我在瓶颈期跟着这个课程练习的,进度比较慢,基本上两三天一套卷子。课程的七套卷子可以说从政治、经济、文化、社会、生态等各个方面把申论的各种题型安排的明明白白,跟着老师一套套的练习下来,我就能能够快速掌握申论高分方法。
之后再练习的时候我就会把汤大大所讲的怎么解析题干落实到材料中,怎么提炼得分点等方法给用上去。我在认真跟着练的过程中,就能快速提高自己的申论水平。
4、搞好和真题的关系
申论一定一定一定重视真题,练习真题、推敲真题。
这几年申论的资料很多很杂,其实很多都不需要。申论备考还是需要去回归到真题本身,唯有真题才能最直接明确地传达命题意图与考试趋势。像中公,粉笔都是有真题卷子的,可以入手几套。像我就是入手的粉笔极致真题卷子去做题练习的,基本上就是按照正式的考试时间去做的,每做完一套,我就会立刻去对一套的答案,及时改正自己不行的地方。
总之,申论一定要多动手写,这样才能够提升自己对申论的敏感度,还有就是申论作答时对答案各方面的掌控。
Chapter 2.大作文的评分原则是啥?
这些内容不要写,达咩达咩达咩!
有很多人的作文会有严重的套路化、机械化、庸俗化、模板化的倾向。
比如,必须写三个分论点,动笔就是国家社会和个人,开头就是改革开放,结尾就是中国梦……很多文章,完全偏离出题人的考察方向,囿于理论、严守套路,无思路、无结构、无论证、无语言。
好文章应该咋写呢,看这几条:
一、申论作文的本质
所有的客观题都是务实的,所有的作文都是务虚的。
务实:就是贴近实际、更加具体。比如讲食品安全问题,只能讲食品添加剂泛滥、地下黑加工点猖獗等。你总不能说,食品安全问题极其严重吧。这样就太假大空了。
务虚:就是更加抽象、更加宏观。很多人认为,作文就是把前面的客观题抄一遍,这绝对是大大的错误。抄前面的内容作文的意义在哪?文章一定是来于材料而又高于材料的。比如,有几个问题:抵制肯德基,打砸日本商店,抢购日本产品,网络留言乌烟瘴气……这个本质是什么?理性二字足矣!社会需要理性文化。
从文章的写作角度来说,全篇材料只不过都是例子而已。近万字的材料能把内容讲的很清楚,你要做的就是从零散、混乱的材料中思考、强化某个社会话题,展示我们的自主思考能力。
二、申论考察的话题
① 从考试类型上看。
国家级公务员近乎最上层领导,他需要把握大方向,制定大方针。比如比如2015副省,他考虑的不是怎么发展,而是科技发展方向到底是什么。例如老人打不到滴滴,不能忽视手机购票让农民工买不到票了。科技发展的道路必须更加人性化才行。
省级公务员是中间阶层,他要考虑的是如何发展。比如,2015年A,依法治国是国家战略,你就贯彻战略要求,做好某项工作就行,即农村的普法工作。
② 从话题本质来看。
正如前文所说,社会转型期的我们,必然是面对矛盾问题与坚持梦想实践之间交织。所以,申论就考两种话题:第一种,两者对立矛盾,但又互相影响促进。第二种,对象间相互影响,相互促进,缺一不可。
③ 从发展倾向来看。根据上面的内容看,我们在写作文的时候需要人性化、有人文关怀,并且要准确定位分析问题。
三、作文的分析思路
一般来说,文章没有固定思路,跟着汤大大把某个观点论证清楚就行。但是,考虑到“讲”的需要,更主要的是考虑到“阅卷”的需要,我们的文章还是有供参考的分析方法的。
(一)常规思路
好文章必须包括以下内容:1.现状;2.分析;3.对策;4.关联过渡。
很显然,这就是我们所谓的:是什么——为什么——怎么办。到底分析说明,分析和对策的篇幅比重,具体分论点是什么,就要看题干、看材料了。
(二)具体操作
第一步,必须是审题干,必须按题干的要求写文章。
第二步,整合全文。文章不是把客观题要点随便拿过几个来用,而是要加工整合。
(三)持久作战、常备不懈
公考虽重在方法,但更贵在坚持,三天打鱼两天晒网乃大忌。坚持就是胜利,要相信,天道酬勤、勤能补拙。
(四)不必过于迷信培训班
现在各种公考培训班,招生广告满天飞。个人认为,培训班对提高行测能力有一定的好处,相对较为系统,而对申论则未必有用。我曾经看过一些所谓培训老师写的申论文章,如从杂文或评论的角度欣赏,文采的确可佳,可惜也就是一篇杂文,而非申论。何为申论?我不想过多地抽象讲解,大家可以看看历年的政府工作报告,和某些培训班的老师写的所谓申论对比,自可一清二楚。
因此,个人认为对于自制力够强的小伙伴儿和上班族而言,则没有必要参加,自学足矣,没必要浪费自己的时间和银子。最重要的是,现在公招考试也非常注意“反培训”,你花了几千银子培训学来的所谓技巧未必管用,甚至会引起阅卷人的反感。
只要大家能够掌握申论的技巧,学会分析,不用在意什么材料、话题都能够快速分析。自然也就不需要在于申论会不会考疫情相关的问题了。
我要说的就是这些了,希望大家都能成功上岸!!!
Ps:点赞暴富美(帅)一生!!
本文来自投稿,不代表职业教育考试网立场,如有侵权请联系站长处理,如若转载,请注明出处:https://www.jlzkb.com.cn/skzx/20070.html